Un tribunal bloque l'envoi par correspondance de pilules abortives et exige des visites en personne dans les cliniques
ago 12 jours
JUSTICE

Un tribunal bloque l'envoi par correspondance de pilules abortives et exige des visites en personne dans les cliniques

Une décision de la Courd’appel du 5ᵉ circuit menace l’un des moyens les plus utilisés pour avorter aux États‑Unis. Le tribunal de La Nouvelle‑Orléans a ordonné que le Mifepristone, pilule abortive approuvée en 2000, ne puisse plus être expédiée par la poste ; elle ne pourra plus être prescrite que sur place, dans les cliniques. Cette mesure remet en cause une pratique courante, notamment le recours à la télémédecine, tant dans les États où l’avortement reste légal que dans ceux où il est interdit.

Un bras de fer juridique

« Chaque abortion facilité par l’action de la FDA annule l’interdiction de la Louisiane et sape sa politique selon laquelle « chaque enfant à naître est une personne humaine dès la conception », écrit le jugement. » La cour, composée de trois juges nommés par des présidents républicains, a soutenu que la possibilité de prescrire à distance contourne la législation de la Louisiane. Elle a rappelé que la FDA n’a pas pu indiquer quand elle terminera son « nouveau examen de sécurité », bien qu’elle continue à rassembler des données. Cette décision s’appuie sur une plainte menée par l’État de Louisiane et une femme qui se dit avoir été obligée de prendre des pilules abortives.

Réactions et conséquences

« Cette restriction affectera l’accès à l’avortement et aux soins de fausses couches dans chaque état, surtout les populations rurales, les personnes à faibles revenus, les personnes handicapées, les victimes de violences conjugales et les communautés de couleur », a déclaré Julia Kaye de l’ACLU.

Les groupes pro‑choix dénoncent une « attaque idéologique » contre un médicament jugé sûr depuis plus de 20 ans. Ils rappellent que les exigences initiales de la FDA — certification spéciale des médecins et consultation en personne — ont été abattues pendant la pandémie, après études montrant une bonne sécurité. La décision risque de limiter l’accès pour les femmes vivant en zones éloignées ou sans ressources.

Perspectives futures

Le verdict crée un nouveau recours probable devant la Cour suprême, où les juges conservateurs pourraient confirmer cette limitation. En attendant, les organisations anti‑avortement célèbrent la victoire tandis que les défenseurs des droits reproductifs promettent une bataille juridique.

L’avenir de l’accès à la pilule abortive dépendra d’un affrontement judiciaire qui pourrait redéfinir les droits reproductifs aux États‑Unis.

You are using the web version

For a smoother, faster experience with real-time alerts, discover the BeeFiny Android app.

You can continue on the web version

Keywords

# abortion pill# mifepristone# federal appeals court# FDA# Roe v. Wade

You might also like

Court allows Trump to continue White House ballroom construction amid national security debate
POLITICS

Court allows Trump to continue White House ballroom construction amid national security debate

ago 25 jours