
Imaginez une forêt de Bornéo, autrefois éclatante de vie, réduite en un champ de terre brûlée pour alimenter la production de papier qui finira dans vos boîtes d’ibuprofène.
En six ans, 30.000 hectares de forêt ont été déboisés entre 2016 et 2024, soit près de trois fois la superficie de Paris, pour fournir du bois à Asia Symbol, une filiale du conglomérat Royal Golden Eagle (RGE). Ce dernier, basé à Singapour, s’était engagé en 2015 à une chaîne d’approvisionnement « sans déforestation » et avait même obtenu un prêt « lié à la durabilité » de 1 milliard $ en 2024. Pourtant, les données satellitaires, les audits et le suivi des navires révèlent que le bois issu de concessions comme Industrial Forest Plantation (IFP) est transformé en pâte à Phoenix Resources International (PRI), puis exporté vers la Chine où il est utilisé par Haleon pour étiqueter ses produits « neutres en carbone ».
Asia Symbol affirme ne pas avoir utilisé de matériaux liés à la déforestation, mais les preuves satellitaires et les rapports d’audit démontrent le contraire.
Dans le village de Humbang Raya, le septuagénaire Agau declares : « Il est difficile de trouver quoi que ce soit qui ressemble à ce que c’était ». La déforestation a entraîné des inondations plus fréquentes, la disparition des orangs-outans et la perte des ressources alimentaires des habitants. À Sei Gawing, les rivières sont devenues dangereuses à boire, et les compensations promises par les autorités n’ont jamais été versées.
RGE continue de vanter ses engagements « 100 % sans déforestation », qualifiant ces promesses de « greenwashing » selon Robin Averbeck du Rainforest Action Network. Haleon a demandé à ses fournisseurs de garantir qu’aucun matériau provenant de Asia Symbol ou de ses plantations à risque ne participe à sa chaîne d’approvisionnement. Le gouvernement indonésien, tout en reconnaissant le lien entre déforestation et inondations mortelles, continue d’émettre des permis d’abattage, laissant les communautés comme Agau sans espoir : « Vous plantez un arbre, un million disparaissent. Ce n’est pas équilibré ».
La saga montre qu’une似乎 «durable» promesse peut masquer une reality brutalement opposite.